martes, 16 de octubre de 2012

CAMPAÑAS Y SUS PERIPECIAS.-

Por PEDRO DÍAZ ROJAS – La Serena


"Destrozos, garabatos, descalificaciones, golpes y utilización de recursos públicos son acusaciones repetidas en esta campaña municipal".-

Las campañas electorales siempre han estado jalonadas de acontecimientos que producen rabia e impotencia en los y las candidatos(as),al quedar en las penumbras los hechos que se constatan repetitivamente, ya sea por la voz de la calle como por los medios de comunicación.

Digamos , eso si, que en este último tiempo, las rabias de las (os) candidatas(os) han ido in crescendo, como asimismo, los costos económicos que deben asumir.

Si comparamos la primera elección municipal realizada después de terminada la dictadura (año 1992) con el tiempo presente, hay hechos que se repiten, pero con inusitado crecimiento en estos dias. Así, por ejemplo, vemos la destrucción de la propaganda callejera, constatándose (antes y ahora) que en la mayoría de los casos son comandos de los mismos bloques los destructores. Parece raro, ¿no es cierto?.

En la actualidad, por lo menos, quienes aspiran a ocupar cargos de elección popular recibirán de parte del Estado un aporte en dinero conforme a la cantidad de votos obtenidos; no así otrora.

Indudablemente, los tiempos han cambiado, apreciando que hoy la propaganda utiliza distintos medios, acordes con la modernidad, y ya no se pegan los afiches de papel con engrudo. Además, hay grandes lienzos y pendones que no son de tocuyo ni de crea, y los rostros no son retocados con anilinas o acuarelas. Pero..., igual son destrozados.

Lo que si va a perdurar de hace 20 años son las aplaudidas caravanas de vehículos y el agrado con que se recibía la propaganda en "los puerta a puerta", o los aplaudidos actos en las poblaciones.

Así y todo, los candidatos y candidatas se merecen nuestros respetos por atreverse a transitar por los senderos de la política, y por ende, de la democracia. Un mayor respeto nos merecen quienes son de izquierda consecuente: comunistas y socialistas.

PEDRO DÍAZ ROJAS

LA SERENA

lunes, 1 de octubre de 2012

LITIO: ¿CUANDO SEREMOS DUEÑOS?-

Por PEDRO DÍAZ ROJAS - LA SERENA


" El litio suena fuerte en el Chile actual, pero, a ese respecto, las debilidades también son acentuadas por parte del gobierno y los otros poderes del Estado."

Los jóvenes estudiantes(en especial de Primero Medio)saben(o deberían saber) bastante de este metal alcalino, de símbolo Li, ubicado al lado izquierdo de la Tabla Periódica, con un electrón de valencia en el orbital s, etc, etc. Quizás sepan también, que fue descubierto por el sueco Arfvedson, y que su nombre significa "piedrecita", que en estado puro es sólido, blando y de color plata. Sus profesores de Química les habrán enseñado que en Chile lo encontramos en el Salar de Atacama formando cloruros y otros compuestos y que también hay yacimientos en Argentina, Bolivia y Afganistán.

Si Chile fuese un pais soberano, dueño de sus riquezas, como lo es de una parte del cobre por determinación del ex presidente Allende y apoyado por el parlamento de esa época, deberíamos regocijarnos por las crecientes aplicaciones del litio en el mundo actual y del futuro, debido a la disminución del petróleo y a sus altos precios ,al igual que sus derivados.

Es así , entonces, que el Li se utilizará grandemente en la fabricación de baterías eléctricas para autos, teléfonos móviles y agendas electrónicas. Un compuesto de litio se está utilizando en naves espaciales y submarinos para depurar el aire extrayendo el CO2 producto de la respiración; a la vez, algunas sales de litio se utilizan como secantes , otras como lubricantes y algunas para combatir ciertos tipos de depresión. Asimismo, algunas aleaciones se utilizan en la construcción aeronáutica, en la fabricación de cerámicas y lentes de telescopios. Grande es, entonces, su importancia, y ya se le llama el "oro blanco" del futuro.

Con inquietud, nos preguntamos:¿ por qué no fabricamos en Chile las baterías y otros productos? ¿por qué se entrega este recurso a una empresa privada cuyo dueño es un yerno del dictador Pinochet, y el subgerente es hermano del actual ministro de minería?.Por qué no es el estado el dueño?.¿Por qué no tenemos una constitución que nos permita este anhelo?. ¿Por qué no empezar a hablar de estas cosas en las campañas electorales comunales?¿Por qué no nos interiorizamos acerca de lo que es ser un pueblo soberano? .