140 AÑOS DEL HIMNO LA INTERNACIONAL

“LA INTERNACIONAL“ 1871-2011

23 DE JUNIO 1871 - 2011
Por Víctor Batista (desde Nueva Zelanda)

Hoy celebramos el 140 Aniversario de “ LA INTERNACIONAL “, himno de los Trabajadores de Todos los Paises y que fue escrita por el frances EUGENE POTTIER el 23 de Junio de 1871 durante la Comuna de Paris y dentro de su obra ,“Cantos Revolucionarios”.

La Internacional en sus inicios fue leida o recitada , pero no cantada, pues su musicalización se realizo en 1888 y estuvo a cargo de PIERRE DEGEYTER.

Adoptada por la Internacional Socialista, ha llegado a ser una de las piezas musicales mas cantadas en el mundo, primeros se convirtió en el himno de los socialistas franceses, llegando a ser con el tiempo, el himno del proletariado mundial. El 23 de Julio de 1888, en una reunión de la Junta Sindical de vendedores de periodicos, se interpreto por primera vez en publico. El 8 de Diciembre de 1896, La Internacional es adptada como himno oficial de los revolucionarios.




EUGENE POTTIER. (escribe La Internacional en 1871)

Eugene Pottier nació en Paris en 1816 y murió en Paris el 6 de Noviembre de 1887, su padre era un empleado de embalajes oficio que Eugene aprendió a muy temprana edad (13)

En 1848 tomo parte activa en los enfrentamientos de los artesanos y trabajadores con los monárquicos. En 1867 funda la Cámara Sindical de Talleres de Dibujantes y se afilia a la Primera Internacional. En 1870 firma el Manifiesto de los Internacionales parisienses en el que se pide a los socialistas alemanes que se opongan a la guerra, es nombrado brigada de un batallón de la Guardia Nacional y Delegado ante el Comité Central durante el sitio de Paris.

En 1871 es elegido por la Comuna de Paris, con 3.352 votos de un total de 3.600, en el distrito 11, comité Republicano de 20 barrios parisinos.

Lucha en las barricadas en defensa de la Comuna y tras la lucha escapa a la represión de la “Semana Sangrante” (22-28 de Mayo de 1871) y a la ejecución refugiándose en Inglaterra y Estados Unidos de America. Durante ese tiempo ejerce como dibujante y maestro.

En 1879 se concede una amnistía por la cual vuelve a Francia y reanuda sus actividades políicas. Crea el Partido Obrero Francés y colaboró en el periódico “El Socialista”.

En 1887 muere en Paris. Su entierro, al que acudieron miles de trabajadores, se convirtió en una manifestación popular y se produjeron actos violentos. El coche fúnebre llevaba la orla roja de miembro de la Comuna y su cuerpo recibió tierra en el cementerio parisino de Pere Lachaise.

Durante los días de la lucha en defensa de la Comuna, escribió la obra “Cantos Revolucionarios” entre los cuales Pierre Degeyter en 1888 encontró el texto de La Internacional al que pondría música convirtiéndose en el himno del movimiento obrero mundial.

PIERRE DEGEYTER.- ( Compone la música a La Internacional en 1888)

Pierre Degeyter, nace en Bélgica el 8 de Octubre de 1848 y muere el 26 de Septiembre de 1932. Era un belga socialista (quien vino a ser comunista. Compositor, conocido por escribir la música de “La Internacional”.

En el 1888 Pierre abrió un libro de poemas de Eugene Portier. Le gusto La Internacional y empezó a trabajar para ponerle música. Pierre buscaba canciones para el coro que el dirigía. Su búsqueda era difícil ya que no había mucho material , a causa de que los compositores de corte académico no se interesaban en la vida material de la clase obrera como tema de composición, mucho menos en un repertorio de canciones revolucionarias que hiciera hincapié en la lucha contra el capitalismo y la unidad internacional de los trabajadores.

Pierre Degeyter desde muy joven trabajaba 9 horas en una hilandería. Al terminar el turno aprendía a leer y escribir en forma autodidacta..Después se inscribió en cursos nocturnos de las materias que más le interesaban: dibujo, armonía e instrumentación.

Cantó en coros y después los dirigió. Es importante destacar su fuerte voluntad y constancia ya que no resulta nada fácil , después de 9 a 12 horas de trabajo, ensayar dos horas, tocar un instrumento y estudiar teoría musical, con el convencimiento adicional de no haberlo aprendido a una edad temprana sino que en plena adultez.

Pierre Degeyter vivió toda su vida en condiciones materiales muy estrechas. Solamente después de cumplir los 80, le dieron una pensión y recibió un cierto reconocimiento, en gran parte por ser el compositor de La Internacional, una canción revolucionaria que le erizaba los pelos a la burguesía porque le traía a la memoria el espectro de la revolución social. Pero esa canción creo un cerco en torno suyo. Fue despedido de su empleo y tuvo que vivir gran parte de su vida realizando trabajos ocasionales.

Contar esta historia, socializarla y difundirla es importante porque implica tomar conciencia del significado y el sentido que tienen las tradiciones del movimiento obrero y revolucionario.

Contar esta historia sirve para recordar que los que hicieron “La Internacional” eran militantes del movimiento obrero revolucionario, que hacer la canción no les hizo la vida mas fácl, sino má difícil, y que ambos supieron estar a la altura de su decisión y compromiso.

Arriba los pobres del mundo

de pie los esclavos sin pan,

y gritemos todos unidos:

¡ Viva la Internacional ¡

DOCUMENTOS PARA ANALISIS DE COYUNTURA (21/06/11)

Temario
1.- Anuncios de represión y división
2.- Utilización de infiltrados

1.- LOS ANUNCIOS DE REPRESION

ALCALDE ZALAQUETT POR TOMAS: “EN UN MOMENTO SE ACABA LA PACIENCIA”
21 de Junio de 2011 • 07:00
En conversación con TERRA.cl, el edil y también presidente de la comisión de Educación de la Asociación Chilena de Municipalidades, afirmó que “en un momento se acaba la paciencia. Puede ser que en un minuto, esto llegue tan a nivel del límite, y puede que vaya a cambiar”.
http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=1674792

LAVÍN ANUNCIA CLASES PARA ESTUDIANTES QUE SE OPONGAN A PARO
Actualizado 12:18 h. 20-06-2011
El ministro de Educación, Joaquín Lavín, señaló que se habilitarán “lugares alternativos” para los alumnos que quieran volver a clases y no continuar con el paro estudiantil.
http://www.publimetro.cl/nota/cronica/lavin-anuncia-clases-para-estudiantes-que-se-opongan-a-paro/xIQkft!mN609eRzk3eqQ/

GOBIERNO CHILENO INTENTA DESMONTAR PROTESTAS EN COLEGIOS
Chile enfrenta movilizaciones estudiantiles desde hace tres semanas
El gobierno chileno buscaba ayer quebrar las protestas estudiantiles ofreciendo lugares "alternativos'' para los alumnos que quieren estudiar y cuyos colegios permanecen ocupados por compañeros en paro que exigen cambios al sistema de enseñanza.
http://internacional.eluniversal.com/2011/06/21/gobierno-chileno-intenta-desmontar-protestas-en-colegios.shtml

2.- LA UTILIZACION DE INFILTRADOS Y LUMPEN

Actualizado 12:55 h. 21-06-2011
ESTUDIANTES APROVECHAN TOMAS PARA ROBAR COLEGIOS DE RECOLETA Y PUENTE ALTO
Dos hechos delictuales tuvieron lugar durante la madrugada de este martes en diversos establecimientos que permanecen tomados en apoyo a la "revolución" estudiantil que mantiene movilizados a miles de estudiantes en todo el país.
http://www.publimetro.cl/nota/cronica/estudiantes-aprovechan-tomas-para-robar-colegios-de-conchali-y-puente-alto/xIQkfu!o0hl4FIbvE1Lo/

ULTIMA HORA SE INFILTRÓ EN TOMA PARA ROBAR LICEO
 (ORBE) SANTIAGO, Junio 21. Un menor de 16 años intentó infiltrarse en la toma del Liceo José Miguel Correa de Conchalí para así sustraer los computadores del lugar.
Por otro lado, en Puente Alto, cerca de 60 jóvenes saltaron la reja del colegio Saint Peter College de Puente Alto donde robaron libros de clases y, en su retirada, realizaron diversos destrozos.
El nochero del establecimiento relató que los adolescentes ingresaron hasta la sala de profesores y luego rompieron cerca de 80 vidrios del establecimiento
http://www.chile.com/secciones/ver_seccion/130444/se-infliltro-en-toma-para-robar-liceo/

TURBA DE PRESUNTOS ESTUDIANTES ROBÓ Y CAUSÓ DESTROZOS EN COLEGIO DE PUENTE ALTO
Martes 21 de Junio de 2011 12:34
Entre las especies sustraídas se encuentran los libros de clases. En Conchalí, en tanto, un alumno de 1º Medio fue detenido y acusado de robar computadores en un liceo en toma.
Carabineros de Puente Alto busca a un grupo de 60 supuestos alumnos que en horas de anoche ingresaron a un colegio de esa comuna y que, además de causar destrozos, robaron diversas especies, entre ellas los libros de clases.
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=488451

Seleccion de vozsiglo21.cl 21 de junio de 2011

-----------

GRANDES FALENCIAS, GRANDES TAREAS.-

Por Pedro Díaz Rojas– La Serena
15 de junio de 2011

"Es sabido por todos, que el modelo de mercado instalado desde la década de los 80 en Chile, y profundizado a partir de los 90, tiene sumida a la ciudadanía en calidad de consumidores cautivos, y muy especialmente, en el ámbito de la educación".

Algo está sucediendo con nuestros estudiantes, a los que vemos plantearse en sus manifestaciones crecientes al no encontrar la luz al final del camino que aplaque sus sobresaltos, toda vez que el discurso del presidente Piñera del 21 de Mayo fue insuficiente al no abordar el tema de la educación y su financiamiento, entre otras falencias.

Al respecto, apreciamos como los excesos del mercado ha llevado a estos estudiantes enardecidos a plantearse con fuerza en contra de la clase política y de los gobernantes que no han sabido poner coto a la concentración de la riqueza y del poder que los tiene sumidos en deudas mayúsculas, a ellos y a sus padres, y por otra parte, con una educación feble en su calidad.

Es así como vemos por las calles de las ciudades de Chile agitarse las banderas de la CONFECH, de la FECH, del Colegio de Profesores y de los apoderados pidiendo solución a su problemática y exigiendo, a la vez, una democracia participativa que los lleve a terminar con las políticas económicas que fueron instauradas por la fuerza durante la dictadura militar y que se ratificaron y certificaron en los años posteriores, no quedando dudas que son las decisiones del sector privado las que mueven a la institucionalidad.

Lo decíamos precedentemente que la ciudadanía se mantiene en calidad de consumidores cautivos por las grandes corporaciones que son las que tienen el control de la producción y de los servicios, siendo esta ciudadanía la que está atada al consumo de la educación, de la salud, de la cultura y de los servicios, toda vez que son los monopolios y oligopolios quienes imponen sus tarifas y tasas de interés abusi-

vas a través de negociaciones inconsultas(caso de La Polar),viéndose a los partidos políticos ausentes para tomar decisiones en contrario.

Por lo anterior, no cabe dudas que los nuevos referentes en Chile no surgirán de los añosos partidos políticos, y será en las asambleas de estudiantes y de las organizaciones gremiales y de barrio donde han de germinar los nuevos líderes chilenos que sabrán poner freno a esta simulación de democracia donde hay libertad y acceso al consumo desenfrenado.

Digamos finalmente, que mientras la educación básica y media siga en el ámbito municipal, deben ser sus alcaldes(especialmente profesores) quienes lideren y convoquen a la gente a hacer las propuestas que aminoren sus falencias; mañana será el Ministerio de Educación el que reabrirá los nuevos surcos evitando que las semillas fenezcan.

PEDRO DÍAZ ROJAS

LA SERENA

ESTADOS UNIDOS –OTAN: YUNTA DE DESTRUCCION COLECTIVA.

( WASHINGTON POST, 4/NOVIEMBRE/1977. p.13)


La Organización del Tratado del Atlántico Norte, conocida como OTAN, fue fundada el 4 de Abril de 1949. En la celebración del 60 Aniversario (2009), mostró un despliegue de formidables maquinas de guerra ideadas para matar y destruir, con nuevos planes de agresión militar a cualquier país de la tierra, con el pretexto de cumplir “misiones de paz”, y con la aplicación de novedosas políticas y estrategias que demuestran a la población mundial su poderío bélico colectivo. Entre sus nuevos objetivos constan la redefinición de estrategias militares y políticas, la expansión territorial mediante nuevos Estados de Europa del Este, proteger los corredores de hidrocarburos en Oriente Medio, cerrar el cerco armado a Rusia y abrir los caminos que sean necesarios para un posible enfrentamiento a China Popular, potencia que rivalizara con el imperio en el futuro. ( Esto es lo que se vaticinaba en el 2008).

La OTAN fue concebida como una fuerza militar colectiva de Occidente, destinada a detener y enfrentar “ la amenaza soviética” y para derribar la “cortina de hierro”, inventada por el primer ministro ingles Winston Churchill. Para nadie es un misterio que es el imperio norteamericano el que impone su poder hegemónico en la Organización y es quien decide su acción militar de conformidad con sus necesidades coyunturales surgidas de sus estrategias geopolíticas. Así decidió la guerra en Kosovo, la invasión a Afganistán, el apoyo logístico a Estados Unidos en la invasión a Irak y el desplazamiento con armamento nuclear incluido. Cuando se produjo el problema de Osetia del Sur, Georgia y Rusia la OTAN esta presente en el Mar Negro. Al respecto, las grandes agencias mundiales de información, presentaron este conflicto entre Georgia y las regiones separatistas de Osetia del Sur y Abjazia, como uno de los tantos enfrentamientos “interétnicos” que cada cierto tiempo riegan de sangre esta región .

Hay que recordar que la OTAN dejo de funcionar como un organismo de defensa paneuropeo frente a una hipotética agresión soviética desde el momento en que la URSS deja de existir como país en 1991. A partir de la disolución de la Unión Soviética, la OTAN modifica su estructura, su naturaleza y sus fines. De un organismo nominalmente defensivo, va a convertirse en un instrumento militar de la política imperial de Estados Unidos en todo el mundo, con intervenciones en África, acuerdos de mutua defensa en Kuwait, invasión militar en Afganistán e Irak y ejercicios militares contra una hipotética amenaza terrorista en Latinoamérica, (refiriéndose a Venezuela).

Estados Unidos extiende sus dominios hasta la misma frontera con Rusia a la que el imperio considera (aun) su enemigo natural o su rival en Europa, ya que Rusia cuenta con un enorme potencial en recursos naturales, energéticos y humanos. Los Estados Unidos no pueden permitir, por su propia sobre vivencia, que Rusia forme alianzas con Europa Occidental, que cuenta con un enorme desarrollo industrial.

Pero no solo Rusia es el objetivo de EE.UU. y la OTAN. Hay que recordar que para algunos de los ideólogos neoconservadores, el principal rival de la hegemonía de Estados Unidos en el siglo XXI será China. De hecho la invasión a Afganistán nunca estuvo dirigida a destruir esa fantasmal organización a la que los medios de comunicación occidentales han bautizado con el nombre de “Al Qaeda”, esta invasión contra quien estuvo siempre dirigida, fue contra China a través de Afganistán y esa fue la causa verdadera de los EE.UU. y la OTAN.

Estados Unidos y la OTAN forman una potencia bélica nunca antes vista en la historia de la humanidad. La finalidad de esta maquinaria de guerra es dominar al mundo , apoderarse de sus recursos, y riquezas. Esclavizar por hambre y pobreza a los pueblos de los cinco continentes. El potencial bélico ha sido probado en la ex Yugoslavia en donde los misiles “inteligentes”, cohetes, bombas sísmicas y de fragmentación, bombas de racino con uranio empobrecido cayeron en zonas residenciales de Kosovo y otras ciudades. NUNCA se sabrá el numero exacto de muertos civiles entre hombres , mujeres, niños y ancianos. NI hospitales, Ni escuelas, Ni ferrocarriles, Ni puentes fueron respetados por los bombardeos “inteligentes”, y jamás se sabrá la cantidad de muertos y heridos que han ocasionado en Afganistán, en Africa, en Medio Oriente y en otras zonas del planeta donde EE.UU y la OTAN intervienen con sus tristes y celebres “misiones de paz”. Lo triste de toda esta historia, de las matanzas efectuadas por los EE.UU. y la OTAN se puede decir lo que comúnmente se conoce como: es que los que matan, invaden etc. son los acusadores y llevan a sus enemigos a Tribunales Internacionales, que es donde deberían estar ellos enjuiciados por sus crímenes..

Otro punto que no funciona es la Organización de Naciones Unidas, que en la actualidad es tuerta, lo que hace que con un solo ojo, mira para un solo lado.

Estados Unidos y la OTAN , junto con las Naciones Unidas , ONU, forman lo que yo llamo la “DIVINA PROVIDENCIA DEL MAL” Tres diferentes organizaciones , pero una sola no mas.

Sabemos como manejan las situaciones y como acomodan resoluciones en el organismo bajo su entero control. Pisotean flagelantemente la Carta Fundamental de la ONU. Este organismo que debería velar y exigir que se respete la democracia, paradojalmente es la organización mas antidemocrática , ya que la minoría , en algunos casos con el veto de solo dos países impide que se tomen y adopten resoluciones que son aprobadas por mas de un centenar de países.

Las decisiones del imperio norteamericano incluyen a la OTAN, juntos se convierten en una amenaza que de una u otra forma afecta a millones de seres humanos, no solo en Europa , sino en Medio Oriente, Asia, Africa y America Latina. Las “misiones de paz” que promueven y predican, dicen garantizar “las democracias, defensa de los derechos humanos, y las libertades de los pueblos”, pero, en realidad esas misiones son guerras abiertas y francas invasiones armadas que siembran muerte y destrucción

Los Estados Unidos, la OTAN y la ONU, (LA DIVINA PROVIDENCIA DEL MAL), no muestran ningún interés por el respeto al Derecho Internacional y menos aun, no respetan el principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados libres y soberanos.

La historia nos ha ido entregando los antecedentes que son muestran concretas de lo ocurrido en Afganistán, Kosovo, Medio Oriente, etc. Etc. , y que puede ocurrir nuevamente en nuestra America Latina y el Caribe., si se permite que la OTAN con cualquier pretexto llegue a nuestras patrias.

Fraternalmente

DESDE TIERRAS MAORI
Victor Batista S.
Corresponsal
VOZ SIGLO21.cl

PETITORIO (base) DEL LICEO DE APLICACIÓN A-9

De Gobierno Estudiantil del Liceo de Aplicación,


(Enviado por Luis Casado especial para vozsiglo21.cl)

El Liceo de aplicación, después de una ardua semana de análisis al sistema de educación en Chile, llegó a la conclusión de que el problema de la estructura educacional, respecto a su equidad y responsabilidad del Estado, no radica ni en la LGE ni en la LOCE, y menos en otra ley complementaria, si no la carta fundamental de la República, es decir la Constitución de 1980, la que fue creada en periodo de Dictadura y que, por lo tanto, carece de toda legitimidad democrática y representativa, la que debemos modificar para poder cambiar las falencias educativas.

La comunidad del Liceo siempre ha participado activamente de las movilizaciones estudiantiles, y hoy los estudiantes del mismo, creemos que para poder hacer un cambio real en nuestro sistema educativo, se deben partir haciendo un cambio a la constitución específicamente los Capitulo 3 Art.19 incisos 10º y 11º.

¿Porque?

1) La Constitución al ser la carta madre de todas las leyes, en torno a la cual se constituye una sociedad. En base a esto creemos que si la Constitución establece un Estado irresponsable y que delega la responsabilidad de educar a los Padres, las demás leyes complementarias como LOCE Y LGE, deberán por coherencia jurídica, mantener este Estado Irresponsable, ya que en caso contrario seria Anticonstitucional ( Inciso 10)

2) El Articulo 11º define la otra parte de la libertad de enseñanza de la libre empresa educacional, condición para que el mercado funcione: “la libertad de enseñanza incluye el derecho de abrir, organizar y mantener establecimientos educacionales

3) Además del Hecho que es irrisorio pretender buena Educación si la misma constitución impide una democracia real y movimiento social .La educación es un complejo y la democracia no puede quedar excluida de esta.

El Estado abandona su Rol social para transformarse en Estado Subsidiario acorde a una sociedad de mercado, dejando atrás los principios de igualdad y solidaridad que años de luchas sociales habían logrado conquistar

14 de junio de 2011

LA CARTA DEL LEANDRO, DESDE LA PLAZA DEL SOL, ESPAÑA‏

Luis Casado

Plaza del SOL, España
08 de junio de 2011

Amigo mío, no sabría como empezar para contarte todo lo que está ocurriendo aquí. Hasta hace una semana creía que la posibilidad de vivir nuevas revoluciones dentro de sistemas llamados democráticos era prácticamente imposible, que eso era un legado que se quedaría en la experiencia de nuestros padres y no en nuestra generación. Por otra parte también, hasta hace una semana tampoco me hubiera imaginado que una masa de gente sería capaz no solo de manifestarse sino de debatir abiertamente, donde todos pudiéramos dar nuestra opinión, ser escuchados y escuchar, hacer votaciones directas sobre como pensamos que debería encaminarse nuestra sociedad. Todo esto que yo pensaba hace una semana ha cambiado radicalmente.

El campamento de Sol es un quiebre al desgano de la gente, te voy a contar resumidamente que es lo que está pasando ahí. Esto empezó con manifestación convocada por un colectivo llamado "Democracia Real Ya", la convocatoria estaba dirigido a todos quienes estábamos hartos del sistema político y económico que impera en este momento en España (Europa y el Mundo me atrevo a decir), a quieren también creíamos que la clase política estaba corrupta y no nos representa, a quienes pensábamos que el poder de la banca, las grandes empresas y las fuerzas especulativas generaban un gran daño a la mayoría y beneficiaba a unos pocos. Esa mancha se desarrolló como estaba previsto, pero con una participación mucho mayor de la que se esperaba, esa fue la primera gran sorpresa.

El lugar de término de esa marcha era la Plaza de Sol. Al día siguiente de esa manifestación se supo que un grupo de personas había decidido quedarse acampando en Sol como modo de continuar la protesta, no era mucha gente, pero lo suficiente como para que la policía recibiera ordenes de desalojarlos al segundo día, eso ocurrió a las cinco de la mañana, supongo que para pillar desprevenidos a quienes ahí estaban, pero probablemente también para que no estuviese la prensa. Sin embargo la noticia corrió rápido, se vio en las noticias pero sobre todo encendió las redes sociales.

El resultado, que esa tarde a las 20:00 la cantidad de gente que llegó a Sol se multiplicó de forma explosiva, era el comienzo de una nueva etapa del levantamiento ciudadano. Esta vez la cantidad de gente que se quedó a acampar en Sol era muchísimo mayor, por lo tanto la policía no actuó, esta vez todas las cámaras apuntaban a Sol, y un desalojo era complicado, significaba sacar a miles de personas. Desde ese momento cada día llega más gente, a las a partir de las 20:00 horas se acercan miles y miles de personas y abarrotan el lugar. Eso es un resumen de como sucedieron las cosas en cuanto a desarrollo de acontecimientos, pero lo más importante no es eso, lo que a mí me han impresionado y llenado de vigor, es como nos hemos organizado, como un grupo humano tan numeroso está organizado no solo para gritar consignas sino para debatir, exigir y generar propuestas. ASAMBLEAS Y COMISIONES: Todo lo que se discute en Sol se vota en asambleas generales a mano alzada, todo el mundo participa, una mano al aire, un voto.

Por otra parte, para organizar mejor a tanta gente y que el debate sea factible, se han generado comisiones de trabajo por temas, algunas son operativas como comunicación y aseo, otras son de generación de propuestas. Hay comisiones de medio ambiente, políticas sociales, economía, etc. En este momento es tanta gente la que se ha sumado que las comisiones se están dividiendo en sub comisiones y estamos ocupando cada vez más espacio púbico, ya no cabemos en Sol. Las calles y plazas cercanas a Sol ahora están llenas de gente hablando de política, así es, esto creo que ni lo hubiesen soñado los pensadores griegos, el pueblo participando activamente en el ejercicio del pensamiento, porque en esto hay que ser categóricos, esto no es ser Apolíticos, todo lo contrario, esto es lo que debería ser la política, participativa y ciudadana.

Ayer participé en una comisión de economía y empresa, discutíamos y proponíamos ideas entre Economistas, Dueños de empresas, Fiscales de hacienda, Trabajadores autónomos, éramos gente joven, y gente mayor, éramos hombres y mujeres, éramos realistas y soñadores, éramos ciudadanos. Esto es Sol, es el despertar de la conciencia ciudadana, en pocos días se han ido sumando más ciudades, ya son 166 en toda España y varias más en otros países.

Hacia donde irá todo esto, aún no lo sabemos, pero tengo fe en que será a un lugar mejor al que estamos hoy. Somos miles y miles de personas, que exponemos nuestro pensamiento y que no aspiramos al poder político, sino que exigimos a quienes estén en política hagan su trabajo sin mirar hacia arriba sino hacia abajo (o hacia el lado, mejor dicho), que es donde han conseguido sus votos, que dejen de pensar en las granes empresas y en los bancos y empiecen a pensar en las personas. Porque finalmente de esto se trata, de que somos seres humanos y no números ni estadísticas, somos de carne y hueso, y si bien han tratado de quitarnos el poder de decidir y de pensar, me parece que hoy, en este lugar llamado SOL, estamos empezando a responder, a decir a viva voz: !!!ESTAMOS AQUI!!!

Un abrazo, Leandro.

Si quieres compartir este mail con más amigos no hay problema, los medios de comunicación ahora somos nosotros

TE LO DIJE UN MILLÓN DE VECES…

Escribe Luis Casado – 05/06/2011


Pero el personal no entiende, se deja embaucar por los charlatanes, por los “expertos”, por las Yolandas Sultanas de la previsión económica y pasa lo que pasa. Luego, cuando se trata de opinar, van a buscar a los chantas de siempre, esos que pontifican a propósito de la gobernabiliáh, la rentabiliáh, la fiscalización, la trrrasparencia, la confianza, la flexibiliáh, el líerazgo y la competitiviáh, y sigue pasando lo que pasa: que te engrupen, te cuentan chascarros y sigues pagando las habas que se comió el burro. Si quieres echarle una miradita, ven p’aquí que te muestro.

LA TASA DE DESEMPLEO

Suelo decirte que cuando anuncian, digamos un 9%, es porque en realidad es el doble. En su edición de hoy TIME Magazine lo pone claro. Rana Foroohar afirma que los EEUU tienen 13,7 millones de parados. Pero Fareed Zakaria explica que “La cifra oficial del desempleo no incluye a los millones que dejaron de buscar trabajo o laburan a tiempo parcial. Suma esas categorías y el número real de estadounidenses sin un real empleo de tiempo completo estará más cerca de 24 millones”. No lo digo yo, lo dicen ellos, los que saben. No hace mucho, un ministro de Sarkozy decía lo mismo en Francia: “Cuando las estadísticas muestran una tasa de cesantía del 10% es porque en realidad está en el 20%”. La candidez no ha desaparecido del todo. Salvo en Chile.

LA TASA DE CRECIMIENTO

El FMI, la OCDE, la FED, el BCE y otras organizaciones tan incompetentes como ellas viven haciendo previsiones de crecimiento. Esa es una de sus principales ocupaciones, para no decir la única, y a ella le consagran lo esencial de sus denodados esfuerzos. Y siempre se equivocan. Cambian sus previsiones cada trimestre, las modifican mes a mes, y a pesar de todo siempre se equivocan. Buena parte de estos tigres aseguraron que la tasa de crecimiento de los EEUU para el 2011 sería muy superior al 3%. Hoy la realidad nos muestra que se arrastra muy por debajo del 2%. Hablando en porcentajes, el error es superior al 50%. Pregunta a un niño en la prueba Simce: “¿Cuánto es 3 multiplicado por 3?” Respuesta: “Más o menos 4,5…” ¡Excelente respuesta! Y lo más sabroso es que seis o siete meses más tarde, cuando nadie pone atención, recalculan la tasa de crecimiento y la bajan aun más.

LA PRODUCTIVIDAD

Última de las pomadas a la moda. Tenemos que aumentar la productividad de los que aun tienen trabajo. ¿O la productividad del trabajo? No está muy claro. Siempre te he contado que la productividad nunca aumenta tan rápido como en los tiempos de crisis. La explicación es simple: cuando se presenta una crisis, las empresas suelen reducir drásticamente las nóminas. Y hacen lo imposible para no reducir la producción. Menos trabajadores producen lo mismo, o más, que efectivos más numerosos. Fareed Zakaria nos cuenta: “La buena nueva es que la economía de los EEUU volvió a sus niveles de antes de la crisis. El PIB de los EEUU es de unos US$ 13,5 billones. La mala noticia es que estamos produciendo la misma cantidad de bienes y servicios que en el 2007 pero con 7 millones de trabajadores menos”. La masa salarial disminuye, los beneficios crecen, en otras palabras las crisis no son malas para todo el mundo. Una alta tasa de desempleo es una eficaz herramienta para estimular la productividad de los currantes. Joseph Stiglitz lo había teorizado antes de convertirse al “progresismo”. Por su parte Klaus Kleinfeld, presidente y gerente general de ALCOA lo tiene claro: “Encontramos el modo de hacer más con menos gente”. ¿Descubrió la pólvora? ¡Claro que no!

LA CREACIÓN DE EMPLEO

¿Cómo tranquilizar al personal que no tiene empleo? Simple: anunciando, o prometiendo, que se va a crear laburo como si lloviera. Una práctica que se asemeja a la economía vudú o, si prefieres, a la economía chamánica. Y que predica exactamente lo contrario que hay que hacer para aumentar la productividad. Felipe Larraín y Piñera son de esta clase. No sólo ellos desde luego, ya verás. Barack Obama, por ejemplo, le cuenta a quién quiere oírle que la economía estadounidense creará 20 millones de empleos en los próximos diez años. Según Fareed Zakaria esta sería “una aceleración mágica”. Por la simple razón que en los últimos 10 años la economía yanqui creó apenas 1,7 millones de empleos. Para hacer previsiones sobre el futuro los economistas suelen mirar en el retrovisor. En este caso la imagen es nítida. Pronto demostraremos que las cuentas alegres de Felipe Larraín en Chile no tienen asidero en la realidad.

OPORTUNIDADES PARA TODOS

Eso canta Keiko Fujimori en Perú, la misma melopea que cantaba Piñera durante la campaña presidencial: “oportunidades para todos”. Piñera no se molestó en precisar si se trataba de “oportunidades de negocio”, Keiko tampoco. Por lo pronto, en los EEUU, se trata de sub-oportunidades: “La mayor parte de los empleos ofrecidos son a tiempo parcial con salarios del orden de US$ 19 mil al año, menos de la mitad del ingreso mediano”. Haberlo dicho antes. De ese modo llegamos a salarios inferiores al salario mínimo: el sueño de quienes postulan la flexibilidad laboral encabezados por el FMI, Alejandro Foxley, Ricardo Solari, Harald Bayer y otros genios.

LA CRISIS SE TERMINÓ

Tantos ilusionistas han repetido esta estupidez tantas veces, que hay que recordar lo que solía repetir John Kenneth Galbraith: “La mayoría siempre está equivocada”. Si se trata de economistas la frase de Galbraith es aun más cierta. Ya hay quién disiente abiertamente de quienes ven espejismos hasta en la jungla: El McKinsey Global Institute predice que tomará cinco años reducir el desempleo a los niveles del 2007. Rana Foroohar agrega que “En la economía (que crece) al 2% podemos sumarle fácilmente uno o dos años más a esa estimación”. Michael Spence, que recibió el seudo premio Nobel de economía junto a Joseph Stiglitz en el 2001, argumenta que “el crecimiento y el empleo divergirán” por décadas en los EEUU. En otras palabras, el crecimiento no creará empleos suficientes para quienes entran en el mercado del trabajo año a año. Menos empleo, menos recaudación de impuestos, más “gasto social”, déficits más abultados… La crisis se terminó… ¡Ya me dirás tú!

Pero todo esto ya te lo había dicho un millón de veces…

“LAS REVOLUCIONES ÁRABES NO SON SINO GOLPES DE ESTADO MAQUILLADOS”

“La Tribune” – París – Entrevista a Eric Denécé - 01/06/2011

(traducción del francés de Luis Casado)

De regreso de una misión de estudio en Túnez, Egipto y Libia, Eric Denécé, Director del Centro francés de investigación sobre inteligencia (Cf2R), ex espía, entrega una lectura matizada de los acontecimientos de principios de año. Sin negar las aspiraciones de la población, relativiza la amplitud del cambio en los equipos dirigentes. Un preludio a grandes decepciones.

¿Qué lectura hace Ud. de “la primavera árabe”?

ED: Hay en esos países una real aspiración a más libertad, pero no necesariamente a más democracia. Por otra parte no creo en la espontaneidad de estas “revoluciones” que estaban siendo preparadas desde hace varios años. A partir de 2007-2008, conferencias organizadas bajo la égida de ONGs estadounidenses como Freedom House, el International Institute o Canvas, y en las que participaron la mayor parte de los blogueros y líderes de estos movimientos, instilaron el germen de la democracia creando un contexto favorable a las revoluciones. El proceso era el mismo que el que precedió el desmantelamiento de la URSS, la revolución serbia, la revolución naranja en Ucrania, o la de las Rosas en Georgia.

¿Pero porqué estallaron en el 2011?

ED: Regularmente se producen manifestaciones populares o estudiantiles en los países árabes, pero siempre son reprimidas por el ejército y la policía. Por primera vez el ejército se desolidarizó de la policía rehusando reprimir los levantamientos en Túnez y en Egipto, y los movimientos fueron observados por la prensa internacional. Pero sobre todo, en la semana que precedió los acontecimientos, los más altos representantes de los ejércitos de Túnez y de Egipto fueron a Washington, que cubre lo esencial del financiamiento del ejército, para obtener la luz verde de los EEUU para la deposición de los dirigentes. Ya no soportaban las depredaciones de los clanes que estaban en el poder.

¿Estas revueltas serían entonces golpes de Estado que se disfrazan de movimientos democráticos espontáneos? Sin embargo los manifestantes de la plaza Tahrir no parecían estar manipulados…

ED: ¿Está tan seguro? Sin embargo es sorprendente que en estos países en el que existe un militantismo islamista y un claro sentimiento anti-israelita, no apareció ningún slogan anti-Israel durante las manifestaciones. Es un índice de una “revolución” seriamente controlada. En cuanto a “los nuevos dirigentes” del Cairo, incluyen a los jefes de Estado Mayor del ejército así como el ex jefe de los servicios secretos, y se comprometieron inmediatamente a respetar los acuerdos internacionales, en particular los acuerdos de Camp David a los cuales es hostil una gran parte de la población.

¿Y en Túnez?

ED: El cabreo ante la avidez del clan Trabelsi era muy profundo y tocaba al conjunto de la población confrontada a crecientes dificultades económicas, hasta a los empresarios, muchos de los cuales debían “cederle” partes enteras de sus negocios para poder estar tranquilos. Es por eso que las manifestaciones se produjeron en todas las ciudades del país. Allí la revuelta fue más popular y más profunda que en Egipto, en donde los acontecimientos se limitaron, por lo esencial, a la plaza Tahrir.

Pero como en el Cairo, el nuevo gobierno de Túnez incluye a colaboradores del ex presidente Ben Alí. En los dos casos todo ocurrió como si las generaciones jóvenes hubiesen decidido “hacer saltar el tapón” que impedía su acceso al poder, sin cambiar fundamentalmente el sistema o el régimen.

La inminencia de un golpe de Estado militar era evocada desde hace dieciocho meses en Túnez. De ahí que no sea apropiado hablar de « revolución ». Irán en 1979, y la URSS en 1991, conocieron verdaderas revoluciones. Allí todo cambió: los hombres, las instituciones, las relaciones internas, las relaciones internacionales, etc.

Nada parecido en los recientes acontecimientos. Se trata de la renovación de las clases dirigentes que organizaron golpes de Estado “suaves” con el acuerdo de Washington, aprovechando una ola de protesta popular que explotaron inteligentemente.

De ese modo su llegada al poder se beneficia en el exterior de una gran legitimidad y da la sensación de una ruptura profunda con el régimen precedente. La situación real es muy diferente. Por otra parte, para Washington es un “cambio en la continuidad” que modifica poco los equilibrios regionales, lo que es sorprendente tratándose de “revoluciones”.

Washington estimula y apoya los ejércitos de África del Norte y del Medio Oriente para que evolucionen hacia un rol “a la turca”: es decir que no ocupan el poder, -salvo caso de fuerza mayor-, pero son las garantes de la estabilidad del país contra el islamismo, contribuyen a la estabilidad regional y no manifiestan ninguna hostilidad real hacia Israel.

¿Cómo interpreta Ud. la situación actual?

Hay muchos problemas que pueden surgir: un foso inédito surgió en los dos países entre el ejército, que sale engrandecido de los acontecimientos, y la policía que durante mucho tiempo se ocupó de la represión de los manifestantes. Las fuerzas del orden, -sobre todo en Túnez-, salieron de eso profundamente desorganizadas. Se podría constatar un recrudecimiento de la criminalidad que afectaría el equilibrio interno. En fin, una parte de la población se dará cuenta muy rápidamente que la engañaron. De lo cual podrían surgir choques y el renacimiento de la revuelta. Ya vemos tal vez algunos signos anunciadores en las manifestaciones populares que parecen renacer aquí y allí. Por el momento los islamistas han sido discretos. Pero… ¿hasta cuándo?